IJzer.

[Bertus]

Ik lees soms dat mensen een spijker of iets anders in de bak gooien wat uiteindelijk gaat roesten en zo een natuurlijke hoeveelheid aan ijzer afgeeft aan het water wat de planten weer kunnen opnemen, op deze manier zou je geen chemische middelen te hoeven toepassen. Hebben jullie hier ervaring mee?

[vincent]

Dit lijkt me erg speciaal. Nog nooit ergens vernomen.

[Rita M]

fff een stukje gegoogled

" Hier is het misschien interessant de “truc” met de roeste spijker (of roeste staalwol, roest ijzervijlsel, …) in de bodem te vermelden. Met het inbrengen van geroest ijzer breng je dus Fe3+ aan in de bodem, daar hebben de planten niets aan, integendeel. Waar moet je dus voor zorgen als je roest wil gebruiken? Allereerst een zure bodem natuurlijk (turf bvb). Daarenboven dient er rond het geroeste ijzer een zuurstofarme omgeving gecreeerd te worden. Nog een voorwaarde is dat er chelaten aanwezig moeten zijn, vandaar de vermelding ‘oud water’ in oudere literatuur. Het lijkt me dus eenvoudiger om kleibolletjes te maken, verrijkt met een commercieel ijzerpreparaat."
bron: aquariaforum.be

Ik denk dat het dus niet zo simpel is als je zou denken.

[Bertus]

Dank je rita. Zuurstofarm hoeft niet hoor, gooi buiten maar eens wat spijkers neer en je zult zien dat ze gaan roesten, zuurstof genoeg buiten Ik heb ook mijn twijfels maar ik zag laatst op het net een pracht plantenbak waar in het verhaal stond dat die man op deze manier werkt

Ik heb ook even de google machine aangeslingerd en kwam op een stukje van dhr Willem Wezel uit waar helemaal onderaan jou bron het vandaag heeft http://www.willemvanwezel-aquariumadvis ... x?action=9

Het is voor mij dus een NO GO

Maar hier lees ik weer dat ze het in het filter stoppen tegen blauwalg http://www.tanganyika.nl/plein/viewtopic.php?f=6&t=1758 en http://punkyfish.nl/forum/viewtopic.php?f=39&t=8175

Spijkers, het is wat

[Kevin]

Het is iets uit vroegere tijden Bert, toen deden mensen inderdaad nog wel is zulke dingen. Zo ook jenever in je bak gooien tijdens de opstart, dat was voor de bacteriën meen ik.

[Roy H]

Die bacteriën zullen een mega-party gehad hebben

[grommer]

Geeft wel leven in je bak

[Rickpad]

Ik denk dat het idee van zuurstof arm is zodat het ijzer (Fe) gaat reageren tot FeO (met dus Fe 2+) ipv Fe2O3 (met dus Fe3+) Daarnaast is het nadeel van zuurstof arm deel in de bodem dat het de "goede" bacterien die No2 afbreken zullen doden en de bacterien die stikstof produceren zullen bevorderen.

Daarnaast is roest ook nog eens slecht oplosbaar in water. Dus de bodem moet dus wel echt zuur zijn anders zullen de ionen waarschijnlijk niet goed oplossen.

Maar ik denk dat het resultaat in werkelijkheid tegen zou vallen. Het zal vast wel enig effect hebben maar niet dusdanig dat het de moeite waard is. Kleibolletjes is denk ik een stuk makkelijker en dan zit je er niet mee dat als je het zand doorwoelt dat je moet oppassen voor de scherpe roestige spijker.