Lang leve de aquariumtechniek, of toch niet....

[deefdeef]

Je kunt tegenwoordig onze hobby zover automatiseren dat je er bijna niets aan hoeft te doen. Denk aan de recentelijk geintroduceerde ozon-filter van een eindhovens merk die het aantal verversingen drastisch zou terugdringen. Of denk aan de aquarium-computers die automatisch CO2 toe dienen of lampen laten dimmen. En aan diegene die meteen beginnen met extra lampen inbouwen

Ik ben er zelf voor om zo min mogelijk techniek te gebruiken en draai mijn 80cm-bak dan ook met slechts een buitenfilter, interne verwarming en de standaard 1 T8 tl-buis op een ordinaire schakelklok met pinnetjes.

Maar er zijn dus ook veel aquarianen die zweren bij zoveel mogelijk geautomatiseerde bakken, met uitgebreide techniek.

Maar schrikt die uitgebreide beschikbare techniek beginnende aquarianen niet teveel af, omdat verkopers meteen de duurste, zogenaamd “onmisbare” randapparatuur proberen aan te smeren. Vervolgens heeft de beginner thuis een probleem met aan de gang krijgen en de plezier in de hobby weg.

Kortom: wat vinden wij nu van al die technische ontwikkelingen die ons al het werk uit handen willen nemen?
En licht je antwoorden ook toe.

[Timothy]

Volkomen overbodig. Je kan ook de Eheim aanpassen...maar dat doe je ook maar 1 keer want daarna loopt je bak goed. De lampen zijn bij mij ook geregeld via een tijdsklok. Verder vindt ik het juist leuk om lekker met mijn bak bezig te zijn. En meestal is minder toch meer.

Maar zeker een leuke om over te discusseren!

[blingbling]

ik vind het voor mijn klein aquarium overbodig, maar voor mijn grote bak ben ik maar al te blij dat hij niet standaard is.
deze is helemaal hand gemaakt, en 4 lampen er in en op een tijdklok, voederautomaat erbij.
ik hoef hier dus bijna geen onderhoud aan te plegen behalve af en toe water verversen.
ik heb dit allemaal zo geregeld omdat ik voor mijn werk van een week of 2 tot wel 5 maanden weg moet.
de bak moet dus voor 90% op zichzelf kunnen draaien.

[Ans]

Ik heb een Juwel 240, gebruik gewoon het binnenfilter en heb alleen
een tijdklok en een digitale thermometer.
Ik vind het heerlijk, om met mijn bak bezig te zijn.

[Timothy]

Ik ook idd. Maar als je net zoals Blingbling vaak wegbent is het wel weer makkelijk. Zeker een voerautomaat.

[blingbling]

wat ik er vergeten ben bij te zeggen is dat mijn vriendin dus de aquariums moet bijhouden.
en de kleine is geen probleem voor haar dus hoeft niet automatisch te kunnen draaien.

maar mijn andere aquarium is hoger als zij groot is dus ik kan dat allemaal wel maar voor haar is het een stuk lastiger en ze vind dat ook niet leuk om te doen.
dat gaat haar te ver.
en nee zo klein is zij niet....zo groot is de bak........1.70 hoog!
en ze mag water bijvullen tot 10l en voeren maar voor de rest handjes afblijven en met de oogjes kijken
dat is MIJN aquarium en misschien kennen jullie het wel, als ze iets verkeerd doet is het heibel
en zoveel verstand heeft ze er ook nog niet van dus vandaar.

[Ans]

Voor jou is het een uitkomst, Blingbling.

[Mootje1969]

ik denk dat een beetje exta techniek niet erg is, maar een volledig geautomatiseerd aquarium, waar blijft de lol dan van het lekker rommelen met je bak. Juist als beginner is het heel leerzaam om het overgrote deel zelf te doen, want daar leer je volgens mij het meeste van (en dan vooral van de fouten die je helaas ook maakt als beginner).

Wat ik zelf wel handig stukje techniek vind, is een voederautomaat, maar dan enkel voor de wat langere vakantie.
En voor de verlichting natuurlijk een tijdklok.
Het einige andere stukje techniek is het filter, maar ja daar kun je nou eenmaal niet buiten in een aquarium

[Kees]

Een beetje extra techniek vind ik toch wel makkelijk, ik heb hier zo wie zo een Co2 set die PH gecontroleerd is.
En als ze nog iets anders verzinnen, glas waar geen alg opgroeit, Robotje die de bodem voor je afzuigt bv, vind ik dat zeker interessant.
Maar zoals Ans al zegt, een geheel geautomatiseerd bakkie... waar blijft de lol dan van onze hobby en voor de eerste 50 jaar zie ik dat ook niet komen trouwens.

[Stefan]

3 meningen in 1.
het is overbodig want alles kan met de hand.
het is wel makkelijk om te hebben want je hoeft dan niks met de hand te doen.
ik zou het dus wel willen, mja, het geld

[deefdeef]

Ik probeer mijn bak dus ook met minimale middelen en ingrepen te laten draaien.

Ik heb wel eens gedacht aan CO2 op mijn 80cm aan te sluiten, maar wil je dat goed doen dan ben je meteen heel wat euro's lichter. En als je met CO2 begint zul je ook meer licht moeten aanbieden en als gevolg daarvan moet je ook weer meer plantenvoeding toe dienen. En dan ga ik dus zitten rekenen wat me dat extra gaat kosten in de maand aan stroom en middelen (co2, voeding e.d.) en dan denk ik iedere keer weer dat het ook zonder moet kunnen.

[Gerard]

ik ben toch voor het eerste antwoord gegaan.

techniek is leuk, maar hoe ver ga je. je moet het ook maar allemaal kwijt kunnen en mensen met een klein bakkie op tafel of dressoir zien liever niet allemaal apparatuur er om heen staan.

met allerlei techniek erin wordt het wel makkelijker gemaakt, maar naar mijn idee wordt je dan ook "luier", je hoeft niet meer zovaak je waardes te meten en sommige beweren zelfs dat je niet meer hoeft water te verversen. zo zie je dus ook niet de fouten die misschien wel gaande is in je bak.

mijn mening, het is een handige toevoeging maar hou alles goed in de gaten

[bordeauxdog]

Sommige dingen vindt ik echt super zoals maanverlichting, of een knop op je filter waarmee je het water aan kunt zuigen.
Maar geheel automatisch hoeft allemaal niet dan zou het een hobby worden waar je eigenlijk geen tijd in wilt steken.

Gadgets vindt ik meestal wel gaaf

[Ans]

Ja, een LED maanverlichting, heb ik er ook in.
Gewoon omdat ik het mooi vind.

[Timothy]

Die maanverlichting is ook gewoon erg mooi.