Keuringsdienst van Waarde: Visvoer

[marlieke]

Vond het toch wel even de moeite waard de vissenaflevering van de Keurinsgdienst van Waarde in een topic te plaatsen. En dan meteen even een discussie op gang zetten: is het niet onethisch te noemen dat we onze vissen vlokken voeren? Zouden we (eigenlijk) allemaal genoeg moeten hebben aan levend of diepvriesvoer? De voorspelling is dat over 50 jaar de gehele zee is leeggevist en nu heb ik begrepen dat een derde van de gevangen vis door de maler gaat, kunnen we dat normaal noemen????

[Kevin]

Die heb ik ook gezien ja erg intressant, vooral het feit dat veel winkeliers niet eens wisten wat er in vlokken zit. Maar het zijn wel voornamelijk de kleine vissen en delen van vissen die voor mensen niet te eten zijn. Maar als ze echt de zeeën leeg vissen op deze manier zal er toch snel een vangst beperking if iets dergelijks opgesteld moeten worden.

[Kees]

En vergeet natuurlijk niet dat tegenwoordig een hoop vis uit speciale kwekerijen komen he.

[Stefan]

alleen kennelijk worden die vissen uit die kwekerijen gevoerd met gevangen en vermalen vis....
dat is serieus krom!

[Kevin]

Voornamelijk visresten toch. Net als frikandellen daarin gaat het vlees wat verder niet geschikt is voor verkoop. Op zich is het niet verkeerd in mijn ogen hoor. In de natuur zal een vis een andere vis gerust opeten als deze in zijn bek past.

Overigens eten mijn vissen (malawi) voornamelijk spirulina vlokken en die bestaan dan weer voornamelijk uit algen en wieren.