CO2 Reactor

[Henton]

Ik doseer nu de co2 met een bruis steentje wat in de reactor hangt.
Ik merk gelijk verschil, de co2 wordt nu dus nog beter opgenomen.

[Kevin]

Dat is een simpele maar doeltreffende oplossing.

[Henton]

Tot nu toe vind ik het goed werken,alleen komen er geen fijne belletjes uit het hele bruis steentje, maar 1 of 2 stroompjes met kleine bellen.
Dit komt denk ik omdat ik maar weinig co2 toevoeg, de co2 wil via de kortste weg eruit, en dat zijn de gaatjes in het bruis steentje met de minste weerstand.
Als ik meer bellen toevoeg dan zie ik wel meer stroompjes met co2 uit het bruis steentje komen. Dus eigelijk zou ik een bruis steentje moeten hebben die fijner is van structuur, Misschien dat er dan meer stroompjes met co2 uit komen.
Maar voorlopig ben ik er tevreden mee.

[stylz]

Tot nu toe vind ik het goed werken,alleen komen er geen fijne belletjes uit het hele bruis steentje, maar 1 of 2 stroompjes met kleine bellen.
Dit komt denk ik omdat ik maar weinig co2 toevoeg, de co2 wil via de kortste weg eruit, en dat zijn de gaatjes in het bruis steentje met de minste weerstand.
Als ik meer bellen toevoeg dan zie ik wel meer stroompjes met co2 uit het bruis steentje komen. Dus eigelijk zou ik een bruis steentje moeten hebben die fijner is van structuur, Misschien dat er dan meer stroompjes met co2 uit komen.
Maar voorlopig ben ik er tevreden mee.

De bruissteentjes die jij bedoeld heten atomizers

[Henton]

Die zou ik nog eens kunnen proberen, bedankt voor de info.

[stylz]

voor je dat doet zou ik eerst de CO2 voor de pomp toe laten, das minder goed dan een atomizer meer beter dan wat je nu doet in mijn idee.

[Henton]

Als ik de reactor voor mijn pomp aansluit heb ik dan niet het probleem dat er co2 in mijn filterkop blijft hangen?
En de co2 moet dan door de gehele filter voordat het naar mijn aquarium gaat. Lijkt me een aardige omweg.
Maar ik zou dat ook eens kunnen proberen, en dan kijken wat het effect is.

[stylz]

ik snap je opmerking even niet ??



Als je op het plaatje kijkt zit je CO2 toevoer op het T stuk in de pers van de pomp, waar je naar de reactor gaat, zet dat T stuk voor je pomp dus in de aanzuigkant dan gaan de CO2 bellen door de snel draaiende rotor en worden helemaal fijn geslagen.
Bij mij werkt dat al jaren prima, pompen kunnen daar goed tegen.

[Henton]

Ik heb er die opvoerpomp niet meer tussen zitten, ik heb ik nu een JBL 901 filter voor zitten omdat de reactor erg snel vuil werd.



Misschien dat het zo duidelijker is.

[stylz]

ja dan snap ik je punt, er zijn mensen die de CO2 door een dergelijk filter trekken, wat ik begrijp werkt dat goed.

[Henton]

Ik heb het bruissteentje vervangen door een Atomizer. de bellen zijn nu veel fijner, dus de opname zal ook beter zijn.



Hier een filmpje van de atomizer in de reactor.

https://photos.google.com/photo/AF1QipN ... qLT_RBvsj0

Merk wel dat ik nu meer druk nodig heb om de co2 in de reactor te krijgen, Onder de 2 bar zijn de bellen niet goed af te stellen.
Dit schijnt echter normaal te zijn bij atomizers. Ook heb ik nu meer kleine belletjes in mijn aquarium, ook dit komt omdat de bellen zo klein zijn dat ze gemakkelijker door de stroming in de reactor mee genomen worden.

[stylz]

atomizers hebben idd een veel hogere druk nodig iets van 2,5 bar is vrij normaal, is ook logische de gaatjes zijn gewoon heel klein

ja met fijnere belletjes sleep je ze eerder mee, daarom is mijn reactor ook 2 meter hoog en 16 cm dik en dan nog sleep ik belletjes mee, hoewel dat minimaal is en eigenlijk niet zichtbaar.