Filteruitstroom boven of onder water?

[karinD]

Ik heb een filter van Dennerle. Daaraan zit een lange uitstroombuis met meerdere gaatjes erin, zodat het water in meerdere straaltjes eruit komt.
Nu had ik de uitstroom vlak boven water geplaatst. Daardoor was de wateroppervlak redelijk in beweging, het draaide letterlijk wat rond. Onder water kwamen belletjes die naar beneden gejaagd werden door de straaltjes water, en daarna weer omhoog kwamen.
Nu is het ook mogelijk, om de uitstroom net onder water te plaatsen. op die manier is het oppervlak wat stiller, en komen er ook geen belletjes onder water. Je ziet nu alleen nog aan de wat wuivende planten eronder, dat de uitstroom werkt.

Nu is mijn vraag, wat is de beste plek voor de uitstroom. Vlak boven, of vlak onder water?

De sessiflora die onder de uitstroom staat, en dus eerst in de belletjes, wordt bruin. De sessiflora aan de andere kant van de bak blijft mooi groen. Komt dit, omdat het recht in de stroom belletjes stond?

En wat is voor de cory's beter? Ik begreep dat die veel zuurstof in het water nodig hebben? Het lijkt haast wel, of ze nu de uitstroom onder water zit, wat minder lucht gaan happen. Maar dat kan ik mis hebben, ik heb nog niet heel veel kunnen observeren sinds dat verandert is.

[-rob-]

Wanneer je de filteruitstroom boven water hebt, krijg je inderdaad die luchtbelletjes in het water, en die nemen je co2 weer mee naar boven die in het water zit.(Broodnodig voor de groei van je planten.)
Mijn filteruitlaat zit 1 cm onder water, iets naar boven gericht zodat het hele wateropppervlak in beweging is.
Verder verzamelt zicht het vuil zich op één plaats in de bak door deze stroming, wat weer makkelijk is bij het schoonmaken/verversen van de bak.

[Rita M]

Helemaal met Rob eens ja, net ff onderwater en dan iets naar boven gericht zodat je lekkere oppervlakte beweging hebt, de cory's komen vooral in het begin in een nieuwe bak erg veel lucht happen, dat wordt iets minder frequent maar zal wel blijven want ze hebben ook een darm ademhaling dus zullen gewoon geregeld (vaak als groep achter elkaar) even naar de oppervlakte snellen voor een hapje lucht die ze er dan via hun darmen meteen weer uitpersen.
Btw, zelf heb ik die uitstroombuis er af gehaald en ik laat het water gewoon lekker iets op de zijruit gericht binnen komen om de harde straal iets te breken.

[karinD]

Bedankt voor jullie reactie.
Die buis eraf halen durf ik niet, dan is de opening zo groot en dat vind ik eng voor de garnalen.

[-rob-]

Die buis eraf halen durf ik niet, dan is de opening zo groot en dat vind ik eng voor de garnalen.

Hoezo eng?? De garnalen zullen hier zeker niet inzwemmen of zo, daar is de stroming te hard voor.
Ik heb een 90 graden bochtje op de uitlaat zitten, zo kun je de water uitstroom naar eigen wens richten.

[Irshad]

Ik heb een JBL i80 interne filter. Zelf heb ik geen 90 graden bocht uitlaat maar ´´gewoon´´ een rechte. Heb onlangs een spraybar aangeschaft. Adviseren jullie de spraybar of de kale uitlaat?

[stylz]

ik zou een spray bar over de lengte van de bak naar de voorruit gericht lekker laten zitten geeft een ideale werveling voor je CO2 verdeling.
idd oppervlakte mag wel stromen maar je moet er niet met een straaltje in spuiten wat je vaak ziet.

Maak je niet druk over zuurstof voor je vissen daar zorgen je planten voor, in de nacht kan je evt wel beluchten.

[Irshad]

Ik merk dat er door de spraybar meer zichtbare watercirculatie plaatsvind. Het lijkt alsof de spraybar het water naar de andere kant van de bak duwt en vervolgens als een boomerang terugkaatst via de onderlaag. Het vuil lijkt zich nu ook op 1 plek te verzamelen, namelijk achter de spraybar. Dat lijkt op een kleine deadspot.

Is dit een goede manier van filteren?

De pomp zorgt overigens ook dat de grote planten bewegen. Heeft dit nadelige effecten?

[stylz]

Ik merk dat er door de spraybar meer zichtbare watercirculatie plaatsvind. Het lijkt alsof de spraybar het water naar de andere kant van de bak duwt en vervolgens als een boomerang terugkaatst via de onderlaag. Het vuil lijkt zich nu ook op 1 plek te verzamelen, namelijk achter de spraybar. Dat lijkt op een kleine deadspot.

Is dit een goede manier van filteren?

De pomp zorgt overigens ook dat de grote planten bewegen. Heeft dit nadelige effecten?

Dat is een prima manier, het bewegen, niet platwaaien van je planten heeft alleen maar een positief effect.

[Irshad]

Platwaaien niet, alhoewel de vallisneria een zeer beweeglijke plant is door zijn lengte. Het is een beetje de fladderplant van mijn bak

[stylz]

ik herken dat voor een goede CO2 verdeling is 10X de bak inhoud aanbevolen
nu gaat iedereen vertellen dat dat wat erg veel is maar ........

[Irshad]

Wat bedoel je precies met ''voor een goede CO2 verdeling is 10X de bak inhoud aanbevolen'' ?

[Sjakie]

Volgens mij bedoelt Stylz, dat het aantal liters water welke jouw filter per uur kan filteren/rondpompen (staat meestal wel op de filter benoemd bij de specificaties), minimaal 10x zoveel is als het totale aantal liters inhoud van jouw aquarium..........

Dus, voor een aquarium van 100 liter inhoud, zou je een filter moeten gebruiken die dus het 10 voudige rondpompt, dus minimaal 1000 liter.

[stylz]

Volgens mij bedoelt Stylz, dat het aantal liters water welke jouw filter per uur kan filteren/rondpompen (staat meestal wel op de filter benoemd bij de specificaties), minimaal 10x zoveel is als het totale aantal liters inhoud van jouw aquarium..........

Dus, voor een aquarium van 100 liter inhoud, zou je een filter moeten gebruiken die dus het 10 voudige rondpompt, dus minimaal 1000 liter.

yep
Maar hoeft niet perse enkel je filter te zijn een losse stromimgs pomp mag ook, je helpt je planten dan voldoende CO2 en sporenelementen op te kunnen nemen.