Filtermateriaal, spons genoeg?

[Rick.]

Het is misschien een beetje een vage titel, maar ik leg het even uit.
Ik had, toen ik mijn aquarium kocht, een blokje erbij gekregen dat zorgt voor helder water, ik weet zo gauw niet meer hoe dat spul heet wat daar inzat. En er zat natuurlijk een spons in.
Nu heb ik dat blokje eruit gehaald omdat het naar mijn idee niet echt helpt, en er stond tevens ook bij dat je dat blokje elke 4 weken zou moeten vervangen.
Maar nu heb ik het er dus uitgehaald, en het water word alleen gefilterd via een spons. Is dit genoeg, of moet ik nog iets van ander filtermateriaal kopen?
In de winkel werden mij al van die kleine keramische buisjes aangeraden, maar ik zei dat ik me er nog meer in zou verdiepen om te kijken wat er allemaal bestaat.

Dus, kort samengevat; Is voor het filteren van het water enkel een spons al voldoende, of is het beter/ nodig dat ik nog ander filtermateriaal koop?

[Kees]

Om wat voor filter en spons gaat het?

[Rick.]

Nouja echt een filter heb ik niet,, het zit allemaal in 1 grote 'bak' achterin mijn aquarium.
Ik heb een langwerpige spons, helaas is het aquarium niet van een heel bekend merk, dus die spons die ik nu heb zal ik niet makkelijk kunnen kopen. Maar zouden die keramische buisjes anders een goede oplossing zijn? Die kunnen overal gewoon in, ongeacht het merk, lijkt me. Vind ze wel prijzig moet ik zeggen.
Het is van het merk API.

[Kees]

Lijkt het een beetje op dit?
http://www.juwel-aquarium.de/en/filter_full.htm

[Rick.]

Hmm niet echt. Ik zal eens wat tekenen in Paint.

Kijk zo zit het allemaal.


1; De uitstroom
2; De pomp
3; Eerst zat hier een 'blokje voor helder water' Dat stond in de beschrijving. Het is van het merk API, en het heet API Crystal geloof ik. Nu zit hier dus niets, en is er ruimte voor een eventueel ander filtermateriaal.
4; De filterspons
5; De thermostaat.

[Kees]

Apart.
Denk dat ik zelf in 2 een zakje (die vaak gebruik geworden voor kool of turf) EasyLife Symbiont zou doen met daarop wat witte filterwatten.

[Rick.]

In 2? Bedoel je niet in 3?

[Rody]

Zo aan de tekening te zien heb je een Bliuwave filter, prima dingen hoor en zoals kees zegt kan je in 3 inderdaad biologisch materiaal doen.
Persoonlijk zou ik Siporax halen en je spons verplaatsen naar bak 3 en dan de siporax in bak 4 doen met een laagje filterwatten er bovenop.

[Rick.]

Ik zal ff kijken of dat kan, misschien is de ene ruimte vd spons groter als de ruimte waar momenteel niets zit.
Dan ga ik misschien voor Cermec van JBL, die verkoopt de lfs hier, en moet dat in n zakje? Oh nu ik erover nadenk lijkt dat me aardig logisch.. Wat zou ik daarvoor kunnen gebruiken? Hier hadden ze het over een sok, weet nirt of dat kan?

[Rody]

Als ze niet even groot zijn gaat het inderdaad niet passen nee
Dat spul ken ik zelf niet maar in een sok zou ik het nooit doen, normaal zit biomassa altijd los erin dus waar niet.

[Rick.]

Maar.. Tussen die ruimtes zitten zegmaar gaten waar het water erdoorheen kan. Vallen dan die dingetjes niet ertussenuit?

[Kees]

Sorry, bedoelde inderdaad 3.
Daarvoor zou dat soort filtermateriaal in zo'n zakje doen waar je ook turf of kool in kan doen.
Elke LFS heeft ze wel.

[Rody]

Aha, dan kan het inderdaad niet los in de bak nee, dan beter zoals Kees zegt in een filterzakje. Moet je even goed kijken want je hebt hele fijne (soort panty) maar die is eigenlijk meer voor fosfaatkiller en de "standaard" netjes. Die bedoeld Kees denk ik.

[Rick.]

Ik heb erg veel zweefvuil, en bij de lfs zeiden ze dat die keramische kokerdingetjes daar niet tegen helpen, maar filterwatten wel. Die heb ik dus meegenomen, kijken of ik uiteindelijk bijna geen zweefvuil meer heb

[Rody]

Hahaha, inderdaad hebben ze wel gelijk in.......daarom zeiden we ook keramische pijpjes met daarop watten
Het is onnodig om de hele buis vol de schuiven met filterwatten. Een laagje is meer dan voldoende en de rest vol met pijpjes.