Enkel seachem maakte geen geheim van de werkzame stof glutaraldehyd,en was dus de eerste producent die dan toch in de kaarten liet kijken. Laten we Lex even als voorbeeld nemen,die gebruikte dus wel carbo maar wist eigenlijk geheel niets van wat we hier zoal besproken hebben.Het is jou goed recht het toch een meerwaarde te vinden,ik zie het meer als een alternatief voor diegene die zich niet wensen te verdiepen in aquaristiek. Diegene die deze hobby met passie en interesse uitoefenen en enig niveau nastreven kunnen niet omheen CO2 in een plantenbak! Carbo is en zal nooit geen alternatief zijn tegenover bio CO2 of een CO2 systeem dmv een gasdruk fles. CO2 systemen zijn prijzig,niet iedereen kan of wil hier in mee gaan....Ikzelf werk in alle bakken met bio CO2,kost zo goed als niets en werkt uitstekend! Carbo als een alternatief naar voor schuiven omwille van de erg hoge investering van echte co2 vindt ik dus ook geen argument,van een lege cola fles een bio CO2 systeem maken kost mij slechts 5 min werk en een paar kleine centjes Carbo daarentegen is voor wat het is best prijzig,op dit soort producten calculeerd de handel vrij stevig en zoals eerder vermeld,zeker niet op mijn kosten 
Ik weet ook uit goede bron dat er reeds talrijke proeven en testen zijn uitgevoerd,waaruit carbo zeer slecht uit de test kwam.In Duitsland,een land waar aquaristiek zeer populair is en er behoorlijk wat kennis is,stijgt het aantal niet gebruikers met de dag.
Ik ben dan weer een groot verbruiker van waterstofperoxide want ben een grote voorstander van het gebruik van een oxidator
Maar daar gaan we nu niet verder op ingaan want ooit komt dat met zekerheid weleens aan bod in een ander topic 
hardstikke gevaarlijk spul ADR stof 
no hard feelings.