Ik weet ook de tijdschaal niet
maar je zal met blauwlicht op die manier eerder onder de algen zitten, niet omdat blauwlicht de algen stimuleert maar gewoon omdat planten en algen beide beter groeien op blauwlicht.
dat is denk ik ook het nuance verschil wat in onze verhalen zit.
Of de algen daadwerkelijk gaan groeien ligt aan andere dingen, bv te korten of het ontbreken van voldoende groeiende planten.
Daarnaast speelt er tussen planten en algen nog van alles wat meer op het gebied van chemische oorlogs voering ligt en vaak niet eens meetbaar is.
Nee op hoge waarde van sporen elementen gaan geen algen groeien Linda
je kan in een aquarium hebben met hoge voedings waardes zoals ik heb met goed groeiende planten totaal zonder alg.
Algen ontstaan niet uit hoog fosfaat om het zo maar te zeggen maar omdat je planten bv stagneren op het ontbreken van iets anders, in een goed draaiende bak willen algen gewoon niet groeien het evenwicht ligt dan naar de planten.
Anders om kan ook, het ligt er aan wie de chemische oorlogs voering wint.
Heb je hoge fosfaat waardes ze maar uit voer dan kunnen de andere afbraak stoffen die daarbij vrij komen wel weer algen geven, puur kaliumfosfaat doet dat niet.
Nee de 50% verversing is puur om je waardes zonder ze te meten goed te houden, het is geen verversing op die manier.
ik heb het met de philips 833 niet over het rodere spectrum maar over het grote aandeel geel groen per watt, ons soort licht dus. je stopt dus energie in een deel van het spectrum waar je planten maar weinig mee kunnen, dus je planten groei per watt is slechter dan waneer je licht maakt in de par pieken.
Stefan je hebt volledig gelijk als je stelt dat zowel algen als planten goed groeien op blauw licht, ik ga daar nix tegen over kunnen stellen aan de wetenschappelijke kant.
maar ik maakte daarom ook geen opmerking ik wil duidelijk maken dat deze zienswijze niet goed is.
Linda schreef:Ik heb ook altijd begrepen dat te veel blauw licht voor algen zorgt...Daar gaat al mijn research
